需求侧的用电成本在高度市场化的电力市场中是会降低的，主要得益于电力体制改革带来的电力部门整体效率提高以及社会福利的公平分配。在这种未来情境下，碳市场带来的碳成本是更加容易向下游传导的，对于促进全社会低碳发展也是很有意义的。 影响电力价格的因素之一是可再生电力的比例及其发电成本，如果在容纳更多可再生能源的电力体系里，电力市场效率提高带来的电价降低可能被可再生能源的高成本所抵消。这会导致的一个问题就是，在碳价格较高的情况下，碳成本向下游传导可能会遇到阻力。然而考虑到未来可再生能源在成本方面会越来越具有竞争力，而且社会对于清洁电力增加的成本可能是会更宽容的，未来的碳成本向下游传导也应该不存在大的障碍。

电力行业的其他政策对于碳市场有什么影响吗？

《建设方案》中也提到碳市场的建设要“按照供给侧结构性改革总体部署，加强与电力体制改革、能源消耗总量和强度“双控”、大气污染防治等相关政策措施的协调”。可见如何协调碳市场与电力改革以及其他节能减排政策之间的关系也是被重点强调了，体现了政策制定者也期待这些组合政策能带来更好的协同实施效果。 不过这并不是一个简单的事情，有专家提到要以碳定价作为能源转型的主线来制定一系列的组合政策，从长远来看这未必不是一个更优选择。 一旦碳市场正式启动，市场监管部门就应考虑到这些配套政策对于碳价的影响，如果配额价格始终处于较低水平，这些配套政策可能会减少对于低碳技术或设施的投资，而对于高碳设施的继续运行产生了鼓励效应。 此外，应该如何处理那些与碳排放交易体系有重叠的政策，如可再生能源目标、碳排放强度目标等？需要区别哪部分减排是来自于碳市场而额外于其他重叠政策的（额外性体现），这样才能更清楚知道碳市场机制是如何促进电力行业碳减排的。